对一九四二年的河南大饥馑笔者是镂心刻骨的。那是十多年前有幸去河南公事，顺谈参不雅了河南一九四二大逃荒历史展览银河国际官网，有许多幅记载那时真确情况的突出像片胪陈历史，给笔者的嗅觉：超越惶恐，超越气愤，超越诡秘，超越记起……

一九四二年河南的大饥馑，让300万东谈主在逃荒路上饿死，今天看来既有天灾成份也有东谈主祸身分，拖累究竟由谁承担，这已无法说清。

最近看冯小刚握导的电影《一九四二》，很负责看完。看影片告白宣别传影片相等好，说冯小刚握导的《一九四二》是一部具有深入内涵和强盛震憾力的电影。影片以1942年河南大饥馑为配景伸开叙事，悉数影片以点带面，用三个男东谈主的死，揭示了因为天灾东谈主祸，东谈主们从体格到精神全面坍塌的进程。说是极为收效，但笔者不王人备招供。

从施行上看，它活泼且真确地重现了阿谁惨绝东谈主寰的历史时辰。电影中，咱们看到了大都灾民的祸殃碰到。饥饿如清除个无法拆伙的恶魔，牢牢缠绕着每一个东谈主。匹夫们留恋风尘，正本的家园变得旷费，他们被动踏上逃荒之路。在这条漫长而消极的谈路上，颠沛流离，东谈主们为了一口吃食，庄严尽失。老东家范殿元，依然亦然殷实之家的主东谈主，却在这场饥馑中逐渐失去了一切。他眼睁睁看着我方的亲东谈主一个个离他而去，从儿媳的无奈故去，到孙子的早夭，这种家庭的破灭是对饥馑无情性的有劲控诉。无情暴戾有了，情景再现多，但影片今禀赋予的想想未几，这方面不够梦想。

在描写东谈主物方面，尽管每一个扮装都仿佛是阿谁期间的缩影，除了范殿元，还有花枝这个女性扮装也令东谈主难以忘怀。她为了孩子和家东谈主，不得不作念出渊博的抉择。她将我方卖给别东谈主，只为了能给孩子换几升小米，这种糟跶自我的母爱在饥饿眼前显得既伟大又无奈。这些东谈主物形象的塑造，让咱们深入地感受到了在顶点环境下东谈主性的复杂。他们既有求生的本能，也有温暖、鉴定等好意思好品性在明慧。影片对东谈主性的温暖描写致密，但在情节上穷乏中华英才坚韧抵抗，协作一心的相识理解欠缺，在叫醒东谈主心东谈主性方面欠缺。

从视觉呈现上，冯小刚驾御了极具冲击力的画面。那干裂的地皮、骨瘦如柴的灾民、堆积如山的尸体，每一个画面都像是一把厉害的剑，直直地刺向不雅众的内心。这些画面莫得涓滴的好意思化，以最原始、最真确的气象展目前不雅众目前，让不雅众仿佛跻身于1942年的河南，躬行感受着那场灾荒的恐怖。但收尾虚化惩处的成果一般般，不睬想。

在主题抒发上，《一九四二》不单是是在呈文一场饥馑，更是对历史的深入反想和对东谈主性的深度注视。它揭示了天灾东谈主祸交汇下庸碌全球的无助，也让咱们看到了战争时辰政府的应答不力等诸多社会问题。同期，影片也展现了东谈主性在绝境中的色泽与叛逆。在物化和饥饿的威迫下，有东谈主会为了生涯不择工夫，但也有东谈主信守着我方的底线和温暖，总体在东谈主性珍贵的标的指导上欠缺。

这部电影应当说瞻仰瞻仰不凡，也不错说它像是一册活动的历典籍，让更多的东谈主了解到1942年河南大饥馑这段被尘封的历史。但它在唤起今天的东谈主们对历史的敬畏，对生命的尊重，在面临渊博灾荒时东谈主类社会应有的担当和东谈主性应有的信守方面不及。

辛苦看到，说冯小刚这部电影的票房并不睬想，还亏了许多。原因：一方面，影片邀请了许多个大腕演员，气势强盛。这些演员演技无可抉剔，收效地将历史、东谈主性、社会等多方面的元旧友融在沿途，但他们的出场费高，是以投资老本确定大。二是影片尽管是大腕演员，但高涨少，感染力不够强，有些场景建造诊疗也很拼凑，隧谈是我方瞎拼接，个别方位逻辑上也说欠亨。纵不雅全影片，笔者只可给出65分。笔者根底不想看的二遍。三是影片单一，隧谈历史回来，穷乏不要顺应根由的跨期间情节，目前的年青东谈主不心爱，想看的看后吐槽，势必赔本。

仅个东谈主言论银河国际官网，不代表他东谈主，欠妥之处敬请斧正。

注：图片来自网罗，文稿施行60％AI生成，40％笔者修改。因此部电影笔者并不感意思意思，也不怎样招供，是以只看了一遍。图片展览亦然十多年前的触景，很难再回忆真确感受，刘震云的原作没看过，因此不敢再造瞎评。

仅个东谈主言论，但愿有识者多多斧正。